Introdução
A tarefa final do Projeto Wikipédia dos estudantes do terceiro ano de Jornalismo da Faculdade Cásper Líbero, disciplina de Ciência Política, 2019, propõe-se a fazer um conjunto de contribuições à enciclopédia eletrônica Wikipédia, com a produção de material confiável e de boa qualidade "enciclopédica" sobre mort@s e desaparecid@s durante a ditadura militar no Brasil. Vamos criar artigos sobre pessoas mortas e desaparecidas que ainda não têm verbete na Wikipédia em português.
O trabalho deu-se a partir de uma sequência de atividades durante o segundo semestre de 2019, em que, ao mesmo tempo, houve uma apropriação progressiva dos estudantes em relação às ferramentas wiki e uma série de atividades de contribuições pontuais em verbetes da Wikipédia sobre a ditadura e projetos irmãos da enciclopédia.
A ideia de contribuir com verbetes sobre mort@s e desaparecid@s polític@s na ditadura militar brasileira (1964-1985) encaixa-se na preocupação e no conjunto de atividades de resgate da memória dessas pessoas que, muitas delas bastante jovens, participaram de maneira importante dos rumos da política e da história recente brasileira. Há um paralelo, por mais que a escala e o esforço seja evidentemente de menor capacidade, com os trabalhos realizados pela Comissão Nacional da Verdade.
Agradeço aos estudantes do terceiro ano de jornalismo da Cásper Líbero por sua dedicação nessa empreitada. Agradeço a Érica Azzellini e Giovanna Fontenelle o apoio na realização do Projeto Wikipédia da Cásper Líbero.
Instruções
A proposta da tarefa final do Projeto Wikipédia é a contribuição efetiva na Wikipédia, com ou a produção de verbetes novos. Cada estudante ficou responsável por um verbete. Se seu nome aparece na lista, mas você abandonou o projeto, não se preocupe: não será esperado evidentemente que realize o trabalho.
A tarefa final do Projeto Wikipédia equivale à maior fatia da nota do segundo semestre de 2019 para quem optou pelo trabalho. A pontuação máxima da tarefa é 5. Sua nota irá de 0 a 5, a depender se fez o trabalho e quão bem o fez. A nota dessa tarefa será somada à das outras tarefas do Projeto Wikipédia.
O prazo máximo para a realização da tarefa final do Projeto Wikipédia é 22 de novembro. O prazo é improrrogável, assim que a recomendação é que o estudante se organize de tal modo a cumpri-lo. Não serão considerados trabalhos feitos após o prazo; isso não é negociável.
Faça todas as suas contribuições estando logad@!
Verbetes designados
A lista dos verbetes e do estudante que ficou responsável por ele está aqui. A designação dos verbetes foi aleatória, a não ser em casos específicos definidos em sala de aula. Não haverá mudança de verbete -- a não ser que eu tenha cometido um erro.
Resultado esperado e nota
Haverá cinco notas possíveis.
- Não pontuará o estudante que não fizer o trabalho até o prazo máximo, improrrogável.
- Tirará 1,5 sobre cinco o estudante que fizer uma contribuição considerada apenas mínima.
- Tirará 2,5 sobre cinco o estudante que fizer uma contribuição considerada média.
- Tirará 4 sobre cinco o estudante que fizer uma contribuição considerada boa.
- Tirará 5 sobre cinco o estudante que fizer uma contribuição considerada ótima.
O que será levado em conta é o tamanho da apuração. Normalmente, espera-se que, para uma contribuição ótima, haja pelo menos 10 mil caracteres de conteúdo. Alguns casos, com mais dificuldade de apuração, não têm como chegar a isso e essa dificuldade será levada em conta. Toda unidade de informação precisa ser referenciada, e isso será levado em conta.
Para parâmetro, Em verbetes não existentes, será considerada uma contribuição boa aquela que fizer o mínimo de 10 mil caracteres de contribuição, com referências, indícios de que houve pesquisa, preocupação com a linguagem enciclopédica e a facilitação da leitura pelo usuário da Wikipédia (links, títulos, categorias, ferramentas para ajudar na identificação da pessoa etc.), mas em que houve problemas na realização e na qualidade do verbete.
Um verbete considerado ótimo é basicamente um verbete bom sem os problemas de realização e qualidade. Para as contribuições boas e ótimas um modelo pode ser o completíssimo trabalho feito sobre Carlos Marighella, Iara Iavelberg e, se a pessoa com quem você está trabalhando não for uma personalidade do porte dessas figuras históricas, também serve de modelo o verbete de Maria Lúcia Petit, tais quais visitados em 15 de maio.
O link a seguir da própria Wikipédia pode ser útil para identificar aquilo que efetivamente têm de fazer: aqui. São as diretrizes para criar um "verbete perfeito", que é nosso objetivo.
Vale notar que avaliar um trabalho desse tipo sempre vai ter um aspecto grande subjetivo, por mais que as indicações acima sirvam de base para uma avaliação mais objetiva. Não há um barema possível, não há uma resposta única esperada -- cada caso será avaliado dentro da situação do caso. De todo modo, fica a dica de que, se quiser tirar uma nota alta, mire uma contribuição ótima.
Não se esqueça de estar logad@!!!
Orientações específicas para a contribuição
- Esteja logad@! Você fazer sua contribuição com seu nome de usuário é a única maneira que tenho de reconhecer que você de fato fez o trabalho. Se não estiver logad@, porque não poderei identificar seu trabalho, você não pontuará. Também verifique se seus dados no GoogleDoc estão OK: RA, nome de usuário e página de contribuição.
- Leia os tutoriais de edição da Wikipédia, disponibilizados em sua página de discussão na Wikipédia.
- Não hesite em entrar em contato comigo. Estarei amplamente disponível pela Wikipédia.
- Insira no verbete a indicação para "Ver também" o link da Lista dos mortos e desaparecidos políticos na ditadura brasileira, que faz uma compilação de todos os verbetes nos quais vamos mexer. É praxe na Wikipédia inserir no fim dos verbetes um título "Ver também", com sugestões de links de dentro da própria enciclopédia.
- Adote a seguinte estrutura mínima para os verbetes:
- Introdução (não precisa colocar título na seção)
- Biografia (que pode ser dividida em mais de uma sub-seção)
- Circunstâncias de morte (é especialmente importante que oponha, se for o caso, versões oficiais na ditadurade outras versões)
- Investigação (relatando o contexto e resultados de investigações como a da Comissão Nacional da Verdade)
- Homenagens
- Ver também
- Referências
Página de testes de modelo
Pessoal, publiquei o seguinte teste, para que usem de modelo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Joalpe/Testes
Escolhi esse caso por ter pouquíssima informação disponível. Com isso vi que no geral a expectativa de 15 mil caracteres era elevada demais e a baixei para 10 mil. Obviamente, quanto mais completo o artigo melhor.
Boas edições!
